本文針對防凍泵送劑在混凝土工程實(shí)踐中有爭議的應用技術(shù)論題以及從業(yè)者關(guān)心的幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題 ，進(jìn)行了研究和探討，供工程界相關(guān)人員參考、商榷。

2防凍泵送劑不同組分的作用機理介紹

下面先以目前山東地區商品混凝土公司廣泛應用的NaNO2型防凍泵送劑做下簡(jiǎn)要介紹：NaNO2型防凍泵送劑是由防凍、早強、減水、引氣等成分組成，其中減水組分（奈璜酸鹽甲醛縮合物或氨基璜酸鹽甲醛縮合物等）和NaNO2是主劑，減水組分的主要作用是減水泵送，NaNO2起防凍和阻銹作用，組分中的CaCl2（或Na Cl2）和Na2SO4起早強作用，同時(shí)CaCl2（或Na Cl2）還可以起到增大防凍液的濃度，降低液相水冰點(diǎn)的作用。同時(shí)在天冷的時(shí)候可能還會(huì )加入三乙醇胺作為早強組分以促進(jìn)混凝土早期強度的提高。減水組分可以使拌合物用水量減少，使水膠比降低，混凝土強度提高。同時(shí)用水量的減少也降低了冰凍作用的破壞，提高了混凝土在負溫中的防凍能力。

3 關(guān)于防凍泵送劑無(wú)統質(zhì)量標準的問(wèn)題

目前冬期施工中，已有相當數量的大流動(dòng)度的負溫防凍劑混凝土替代了原有的低塑性防凍劑混凝土。防凍泵送劑的使用環(huán)境嚴酷苛刻（在負溫下進(jìn)行泵送施工），故其本身是種技術(shù)含量很高的外加劑，但其問(wèn)世時(shí)間并不長(cháng)，許多人對其并不是十分了解，總以為防凍泵送劑就是在泵送劑中摻加防凍劑即可，致使在混凝土生產(chǎn)應用中出現了很多的問(wèn)題。由于防凍泵送劑尚無(wú)明確的檢驗標準，甚至連 "三北"地區各省市也沒(méi)有發(fā)布過(guò)地方標準，這就給防凍泵送劑的生產(chǎn)使用和質(zhì)量評價(jià)帶來(lái)了困難。

目前已有的JC475《混凝土防凍劑》和JC473《混凝土泵送劑》兩部行業(yè)標準正在實(shí)施，但很顯然，單依據JC475和JC473（即分別將防凍泵送劑視為防凍劑和泵送劑）對防凍泵送劑進(jìn)行檢測是不合理的[1]．因為JC475要求基準混凝土和受檢混凝土的坍落度均為8±1cm,而防凍泵送劑除具有防凍組分外還具有較防凍劑高的減水率,故達到這坍落度時(shí)摻加防凍劑的受檢混凝土具有低的水灰比,其防凍性能自然應該比純防凍劑混凝土好,所以既然敢稱(chēng)為防凍泵送劑,其性能指標自然很容易滿(mǎn)足JC475的要求.但實(shí)際工程中防凍泵送劑要賦予混凝土可泵性(水灰比可能要比SL=8±1cm 時(shí)大很多),在大坍落度下?lián)椒纼霰盟蛣┑幕炷聊芊襁€具有合格的防凍性能便不得而知.同樣，JC473中的基準混凝土和受檢混凝土是在正溫下進(jìn)行性能檢測的，所以防凍泵送劑即使滿(mǎn)足這標準要求，在保持可泵性的前提下能否賦予混凝土合格的防凍性能也不得而知。

解決辦法：

目前較為現實(shí)的舉措是先組織力量制定適合山東地區特點(diǎn)的地方標準，以確保本地區冬季施工的質(zhì)量和安全，有了地方標準，便可以為防凍泵送劑的生產(chǎn)和應用提供技術(shù)依據，也可有效的指導和約束外加劑企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，杜絕假冒偽劣。那么是否可以利用這兩部標準對防凍泵送劑進(jìn)行性能評定呢？我們認為如果檢測方案設計適當，這兩部標準還是很有參考價(jià)值的，尤其是目前尚無(wú)防凍泵送劑的統標準，利用這兩部標準對防凍泵送劑進(jìn)行性能評定似乎顯得具有權威性．我們結合實(shí)際操作，認為檢測方案應該進(jìn)行如下設計：

1）勻質(zhì)性以JC473和JC475中偏于嚴格的指標要求為準。

2）為適應大坍落度的技術(shù)要求，混凝土配合比設計按照JC473要求進(jìn)行。

3）混凝土拌合物性能：

常壓泌水率、壓力泌水率、含氣量、凝結時(shí)間差等項目中基準混凝土和受檢混凝土坍落度分別按JC473中的SL=18±1cm 。其中含氣量限定范圍取JC475和JC473的共有范圍，即等品取2.5-4.5,合格品為2.0-5.5;凝結時(shí)間差可適當放寬至(-180~+180)min,其它各項指標取偏嚴格者.

4）受檢混凝土RCA、Ｒ-7、R-7+28、R-7+56 強度均以SL=18±1cm 時(shí)為準，RCA則取基準混凝土SL=8±1cm時(shí)的標養28天強度。